Nesta última reunião fechamos toda a parte dos requisitos funcionais, tipos de utilizadores e os seus mapas conceptuais. Definimos também a estratégia da produção do post para entrega, mais propriamente na analise das tabelas onde expomos a nossa pesquisa.

Relativamente ao estudo de viabilidade técnica, estávamos com algumas dificuldades sobre que CMS utilizar e qual ferramenta de edição vectorial integrar no projecto. Decidimos proceder a analisa das funcionalidades de cada CMS e se estas cumprem os requisitos funcionais do projecto. Devido a este impasse ficamos um pouco atrasados na redacção do post final, então dividimos tarefas para agilizar a produção do mesmo.

A reunião de hoje serviu para consolidar o trabalho realizado na semana anterior, relativo à elaboração da listagem dos requisitos funcionais do projecto, e para preparar a listagem e justificação das soluções técnicas.

A questão da lógica de desenvolvimento de projecto, que começa nesta fase a tomar forma, foi abordada de forma extensa, tendo o grupo chegado a uma conclusão, a divulgar num momento futuro.

Também se descutiu a metodologia de apresentação dos momentos de avaliação seguintes, de forma a facilitar a compreensão dos contéudos apresentados e de clarificar os mesmos.

Nesta reunião começámos por falar na necessidade de criar um mapa conceptual do site, apoiado na criação de personagens (potenciais utilizadores do produto).

Continuámos por analisar a versão actual da tabela dos requisitos funcionais, onde foram feitos alguns reparos da parte dos docentes. Falou-se na distinção e clarificação de alguns termos, como "imagem" vs. "documento vectorial", e na hierarquização presente na tabela.

Surgiu a discussão relativamente à publicação de conteúdos textuais por parte do utilizador registado, e na possibilidade de esta comunicação ser centralizada numa ferramenta de comunicação assíncrona.

No final, foi realizada com os orientadores de projecto uma reflexão relativa aos momentos de avaliação, e às metodologias para superar as barreiras temporais que se avizinham.

Na reunião de hoje, procedemos a análise da tabela do estado da arte e ao esboço do briefing. Relativamente ao estado da arte concluímos que estava bastante completa excepto alguns detalhes que irão ser trabalhados para a entrega.

Sobre o briefing, tivemos algumas dificuldades em concentrarmo-nos no seu objectivo específico, divagando sobre soluções técnicas e funcionais que não deveriam ser tratadas nesta altura. Por fim, foram especificados tópicos e elementos a incluir na documentação necessária para a entrega de hoje.

O foco da reunião foi a procura de respostas para as perguntas fundamentais sobre a natureza do projecto: o quê? Quem? Porquê? Onde?

Foi também reforçada a necessidade de fazer um levantamento do estado de arte sistematizado e focado nas vantagens e desvantagens de vários serviços de criação colaborativa.

Focou-se o dilema de haver uma escolha, entre colocar o foco no desenvolvimento da componente comunitária vs. na ferramenta de criação e edição de imagens. É da opinião do grupo que as duas componentes são inseparáveis, sendo precisa mais informação antes de uma decisão final poder ser tomada. Nomeadamente, sobre o funcionamento e implementação, a nível técnico, de eventuais soluções, assim como a averiguação acerca da existência de APIs ou frameworks.